Tiesioginis atsakymas: CNC apdirbto suvirinimo prototipas turėtų būti perkeltas į pakartotinę OEM gamybą tik po to, kai kontroliuojamas brėžinys, kritinės savybės, suvirinimo ir iškraipymo kontrolės būdas, apdirbimo atskaitos grandinė, tvirtinimo metodas, patikrinimo įrodymai ir pakeitimo valdymo nuosavybės teisė parodė pakartojamus rezultatus per pirmąjį gaminį arba bandomąją partiją. Vienas prototipas, kuris praeina patikrinimą, įrodo pagrįstumą; tai savaime neįrodo stabilaus gamybos proceso.
Šis sprendimas svarbus mašinų originalios įrangos gamintojams, kasybos įrangos gamintojams, statybos įrangos įmonėms, smulkinimo ir sijojimo pirminės įrangos gamintojams, gręžimo įrangos gamintojams ir kitiems pirkėjams, perkantiems didelius suvirintus konstrukcinius komponentus su mechaninėmis sąsajomis. Pirkimo rizika pereina nuo „galima pagaminti vieną dalį“ prie „daug dalių galima pagaminti nuosekliai“, kol brėžinys, procesas, tvirtinimas, tikrinimo metodas arba pakeitimų nuosavybės teisė nėra stabili.
WLD reikmenys pagal užsakymą pagamintų mašinų konstrukciniai komponentai OEM projektams statybos, kasybos, smulkinimo ir sijojimo, gręžimo ir kėlimo srityse. Pakartotinei gamybai pirkėjas turėtų apibrėžti atleidimo užtvarą aplink kontroliuojamą dalį ir procesą, o ne patvirtinti masinę gamybą vien todėl, kad pirmasis prototipas tinka mašinai.
Ką iš tikrųjų įrodo praeinantis prototipas?
Prototipas gali įrodyti, kad geometriją galima gaminti, kad galima naudoti pasirinktą atskaitos taško schemą, kad yra apdirbimo prieiga ir kad baigta detalė gali atitikti brėžinį esant tam tikroms sąlygoms. Tai automatiškai neįrodo, kad tą patį rezultatą galima pakartoti naudojant gamybinę medžiagą, įprastą suvirinimo skirtumą, gamybinę įrangą, reguliarius operatorius, partijos patikrinimą ir įprastą gamybos našumą.
Skirtumas ypač svarbus suvirintų mašinų konstrukcijoms, nes suvirinimo seka, suvaržymas, liekamasis iškraipymas, apdirbimo pašalpa, atskaitos taško pasirinkimas ir nustatymo strategija gali sąveikauti. Prototipas gali būti atkurtas naudojant papildomus tarpiklius, vietinį pertvarkymą, papildomą apdirbimą arba rankinį reguliavimą, kuris būtų nepriimtinas kaip įprastas paketinis procesas.
Pramonės patirties taškas: Vienetinė sėkmė gali slėpti nestabilų procesą. Pirkėjai turėtų paklausti ne tik: „Ar prototipas praėjo? bet taip pat „Kokių nestandartinių intervencijų reikėjo, kad tai būtų sėkminga?
| Vystymo etapas | Ką turėtų įrodyti | Ko tai dar neįrodo |
| Prototipas | Pagrindinės gamybos galimybės, brėžinio interpretacija, atskaitos taško koncepcija, apdirbimo prieiga, pirmasis patikrinimo rezultatas | Pakartojamumas įprastomis partijos sąlygomis |
| Pirmas straipsnis | Kontroliuojamas proceso maršrutas, kritinių savybių patikrinimas, brėžinio atitikimas detalėms | Ilgalaikis stabilumas, nebent procesas ir įranga yra tipiški gamybai |
| Bandomoji partija | Dalių nuoseklumas, gamybos įrangos elgsena, patikrinimo pakartojamumas, proceso pakeitimo poveikis | Neribota ateities gamyba be pakeitimų kontrolės |
| Pakartokite gamybą | Kontroliuojama peržiūra, išleidimo procesas, apibrėžtas patikrinimo planas, stabilus tvirtinimas ir dokumentais patvirtintas nuosavybės pasikeitimas | Laisvė keisti kritines proceso prielaidas be peržiūros |
Kada brėžinys yra pakankamai stabilus, kad užšaltų pakartotiniam kūrimui?
Brėžinys turėtų būti užšaldytas, kai originalios įrangos gamintojas patvirtina funkcines sąsajas, kurios lemia gamybą ir tikrinimą. Suvirintoms ir apdirbtoms konstrukcijoms paprastai įeina tvirtinimo paviršiai, angų santykiai, skylių raštai, atskaitos taškai, sąsajos atstumai, išlygiavimo ypatybės ir bet kokia geometrija, kuri turi įtakos derinimui su gretimais mazgais.
Brėžinio peržiūra taip pat turėtų atskirti funkcinius reikalavimus ir matmenis, kurie egzistuoja tik dėl esamo gamybos būdo. Jei prototipas sugeneravo pakartotinius paaiškinamuosius klausimus, nuolaidas ar rankinį aiškinimą, tai yra įrodymas, kad brėžinys dar nėra paruoštas serijai išleisti.
- Kontroliuojamas brėžinio numeris ir peržiūra
- Kritinės ir sąsajos funkcijos
- Numatytų taškų nuorodos ir matavimo pagrindas
- Medžiagos ir atsekamumo reikalavimai
- Suvirinimo ir apdirbimo pastabos, reikalingos pagal projektą
- Patvirtinti nukrypimai nuo prototipo stadijos
- Įgaliojimas vėlesniems inžineriniams pakeitimams
Pramonės patirties taškas: Prototipas, patvirtintas pagal el. paštu pažymėtą brėžinį, kai gamyba pradedama nuo kitokios CAD arba PDF versijos, yra dažna išvengiamų paketinių ginčų priežastis.
Kaip turėtų būti patvirtintas suvirinimo ir iškraipymo valdymas prieš apdirbant pakartotinai?
Suvirintų mašinų konstrukcijų atveju pirkėjas turėtų suprasti, kaip tiekėjas planuoja kontroliuoti suvirinimo būklę prieš apdirbdamas. Svarbūs klausimai apima suvirinimo seką, suvaržymo strategiją, tarpinius patikrinimus, iškraipymų priėmimą prieš apdirbimą, bet kurį nurodytą įtempių valdymo žingsnį ir apdirbimo atsargą, išlikusią kritiniuose paviršiuose.
Pirkėjui nereikia išrašyti universalaus suvirinimo ar įtampos mažinimo recepto. Vietoj to, RFQ ir išleidimo peržiūra turėtų reikalauti, kad tiekėjas nustatytų naudojamą proceso maršrutą ir parodytų, kad jis yra pakankamai stabilus, kad apsaugotų svarbius mechaninius ryšius.
Produktas, toks kaip WLD Mobilus gniuždymo transporto priemonės rėmas iiliustruoja kodėl svarbi didelė konstrukcijos geometrija: įrangos rėmai sujungia daugybę suvirintų funkcijų ir tvirtinimo sąsajų, todėl pirkėjo atleidimo logika turėtų apimti suvirinimo būklę prieš galutinį apdirbimą ir patikrinimą.
Pramonės patirties taškas: Apdirbimas neturėtų būti vienintelis nekontroliuojamo suvirinimo iškraipymo atkūrimo būdas. Jei gaunamo suvirinimo forma per daug skiriasi, apdirbimo pašalpa, nustatymo laikas ir galutinio atskaitos taško ryšiai gali tapti nestabilūs.
Kodėl turi būti įrodyta duomenų grandinė, o ne tik galutiniai matmenys?
Galutinė patikros ataskaita parodo, ar baigta dalis atitinka išmatuotus matmenis. Nulinių taškų grandinė rodo, kaip dalis buvo išdėstyta ir kaip buvo nurodyta apdirbant ir tikrinant. Pakartotinei gamybai svarbūs abu.
Jei prototipas buvo apdirbtas iš laikinų atskaitos taškų, rankiniu būdu padengtų paviršių arba sąrankos, kurios gamyboje nebus, originalios įrangos gamintojas neturėtų manyti, kad gamybinė įranga atkuria tą patį rezultatą. Pirkėjas turėtų patvirtinti, kurie atskaitos taškai valdo pirmąją sąranką, kurios apdirbtos savybės tampa vėlesnėmis nuorodomis ir ar tikrinant naudojama ta pati funkcinė atskaitos logika kaip ir gaminant.
| Datum / Fixture Klausimas | Prototipo rizika | Pakartotinės gamybos įrodymai |
| Pirminis atskaitos taškas | Laikina arba rankiniu būdu nustatyta nuoroda | Aiškiai apibrėžtas atskaitos taškas, kurį galima atkurti kiekvienoje dalyje |
| Tvirtinimo vieta | Nuo operatoriaus priklausomas tarpiklis arba suspaudimas | Išleistas vietos nustatymo metodas su kartojamais taškais |
| Sąrankos seka | Pridėta papildomų sąrankų, kad būtų galima atkurti vieną prototipą | Apibrėžta gamybos seka ir kritiniai patikrinimai |
| Patikrinimo lygiavimas | Tikrinant naudojama kitokia atskaitos logika | Matavimo metodas, suderintas su brėžiniu ir funkciniais atskaitos taškais |
| Armatūros patikrinimas | Viena praeinanti dalis naudojama kaip įrodymas | Pilotiniai įrodymai rodo, kad kelios dalys yra nuosekliai išdėstytos |
Pramonės patirties taškas: Armatūra nėra patvirtinta, nes ji gali turėti vieną priimtiną dalį. Jis patvirtinamas, kai nuosekliai suranda tipinį dalių rinkinį be nedokumentuotų pataisymų.
Ką turėtų įrodyti pirmojo gaminio patikrinimas?
Pirmojo gaminio patikra turėtų įrodyti, kad kontroliuojamas brėžinys gali būti paverstas pagaminta ir tikrinama dalimi naudojant numatytą procesą. Pirkėjas turėtų nuspręsti, kuriems matmenims ir charakteristikoms reikia įrašyti rezultatus, kuriuos galima patikrinti atliekant standartinį patikrinimą gamybos metu ir kuriems reikia specialių įrodymų, nes jie turi įtakos surinkimo ar mašinos veikimui.
Didelių suvirinimo siūlių pirmojo gaminio pakete gali tekti įtraukti brėžinio peržiūrą, projekto reikalaujamus medžiagos / atsekamumo įrašus, kritinių savybių patikrinimo rezultatus, nukrypimų įrašus ir aiškų paaiškinimą apie bet kokį proceso skirtumą tarp pirmojo gaminio ir planuojamos gamybos.
Ankstesnis WLD straipsnis Ką pirkėjai turėtų įtraukti į didelių dalių CNC apdirbimo užklausą? apima išankstines citatos įvestis. Išleidimo vartai čia prasideda vėliau: kai tik yra prototipas ir OĮG turi nuspręsti, ar dalis ir procesas yra paruošti perkelti į pakartotines partijas.
Kodėl bandomoji partija yra vertingesnė už antrąjį prototipą?
Antrasis prototipas gali tiesiog pakartoti tas pačias specialias pastangas, kurios buvo naudojamos pirmajam. Bandomoji partija yra naudingesnė, kai tyčia naudojamas suplanuotas gamybinių medžiagų srautas, išleistas įtaisas, įprasta sąrankos seka, gamybos tikrinimo metodas ir realus partijos tvarkymas.
- Suvirintos būklės keitimas iš dalies į kitą
- Tvirtinimo pakartojamumas
- Apdirbimo sąrankos nuoseklumas
- Kritinių matmenų stabilumas
- Neatitikties nustatymas ir sulaikymas
- Patikrinimo praktiškumas pakartotiniams užsakymams
- Apdorotų paviršių apsauga tvarkant ir pakuojant
Pramonės patirties taškas: Bandomoji partija yra vertingiausia, kai jai leidžiama atskleisti proceso silpnumą. Jei kiekviena dalis yra labai perdirbama, kol ji praeina neįrašant atkūrimo, OĮG labai mažai sužino apie pasirengimą gamybai.
Scenarijus: suvirintas mašinos rėmas praeina prototipą, bet nesugeba bandomojo atleidimo vartų
Reprezentatyvus scenarijus – ne pareikštas WLD kliento atvejis.
Verslo fonas: Mašinų originalios įrangos gamintojas sukuria suvirintą rėmą su keliais mechaniniais tvirtinimo paviršiais ir gręžiniais. Vienas prototipas yra baigtas ir tinka poravimosi mazgui.
Problema: Pirkimas nori nedelsiant išleisti pakartotinį užsakymą. Tačiau bandomosios peržiūros metu kitos dalys rodo didesnį suvirinimo iškraipymą, prototipo tvirtinimo elementą reikia papildomai uždengti, o patikrinimas atskleidžia, kad vienas kritinis paviršius buvo matuojamas pagal laikiną atskaitą, o ne pagal numatytą gamybos atskaitos tašką.
Priežastis: OĮG patvirtino prototipo dalį, bet niekada neatskyrė prototipo galimybių nuo gamybos proceso patvirtinimo.
Sprendimas: OĮG sustabdo brėžinio peržiūrą, patvirtina kritinius atskaitos taškus, reikalauja produkciją reprezentuojančios įrangos, registruoja suvirinimo būseną prieš apdirbimą, atlieka bandomąją partiją ir peržiūri pirmojo straipsnio bei bandomosios patikros rezultatus prieš išleidžiant pakartotinę gamybą.
Pirkėjo sprendimo vertė: OĮG atideda didelę partiją, kol nestabilios armatūros ir atskaitos prielaidos tampa brangiu daugelio dalių pertvarkymu.
Kaip turėtų veikti neatitikties ir pakeitimų kontrolė po bandomojo patvirtinimo?
Pakartotinei gamybai reikia apibrėžtos taisyklės, kas gali pasikeisti be pirkėjo patvirtinimo. Suvirinimo seka, medžiagos šaltinis, apdirbimo atskaitos taškas, tvirtinimo vieta, kritinė apdirbimo sąranka, tikrinimo metodas arba matmenų interpretacija gali turėti įtakos paskelbtam rezultatui, net jei brėžinio numeris nesikeičia.
- Kuriems pakeitimams reikalingas išankstinis patvirtinimas
- Kam priklauso nukrypimų užklausos
- Kaip identifikuojamos ir atskiriamos neatitinkančios dalys
- Kokie įrodymai reikalingi koncesijai ar perdarymui patvirtinti
- Kai reikalingas naujas pirmasis straipsnis arba dalinė perkvalifikacija
- Kaip peržiūros pakeitimai perduodami atviriems užsakymams
Pramonės patirties taškas: Pakartotinė gamyba tampa trapi, kai kiekviena partija priklauso nuo prototipą sukūrusio inžinieriaus ar operatoriaus atminties. Pakeitimų valdymas paverčia tą atmintį aiškia gamybos ir pirkimo bazine linija.
Kokį mėginių ėmimo planą pirkėjai turėtų naudoti pakartotinei gamybai?
Nėra universalaus mėginių kiekio, kuris tiktų kiekvienam suvirintam komponentui. Mėginių ėmimo plane turėtų būti atsižvelgiama į ypatybių kritiškumą, proceso stabilumą, partijos dydį, turimus proceso įrodymus ir pasekmes, kai neatitinkanti dalis pasiekia surinkimą.
Kritinės sąsajos gali pateisinti įrašytus kiekvienos dalies patikrinimus, o mažesnės rizikos charakteristikoms gali būti taikomas sutartas atrankos metodas. Pirkėjas pirkimo specifikacijoje turėtų apibrėžti priėmimo logiką, o ne manyti, kad prototipo patikrinimo planas automatiškai tampa gamybos planu.
| Paleidimo vartai | Pirkėjo įrodymai | Sulaikykite pakartotinę gamybą, jei… |
| Piešimo užšaldymas | Patvirtinta peržiūra ir svarbiausių funkcijų sąrašas | Prototipas buvo patvirtintas pagal nekontroliuojamą arba besikeičiantį brėžinį. |
| Proceso maršrutas | Apibrėžta suvirinimo, apdirbimo ir tikrinimo seka | Prototipui reikalingi nedokumentuoti atkūrimo veiksmai. |
| Datum / armatūra | Gamybos atstovo vietos nustatymo ir nustatymo metodas | Pakartojamumas priklauso nuo rankinio sandarinimo arba laikinų nuorodų. |
| Pirmas straipsnis | Įrašyti kritinių savybių rezultatai ir nuokrypio uždarymas | Atviri matmenų ar proceso nuokrypiai lieka neišspręsti. |
| Bandomoji partija | Kelių dalių įrodymai įprastomis gamybos sąlygomis | Skirtumas tarp dalių nėra suprantamas arba nekontroliuojamas. |
| Keisti valdymą | Apibrėžti patvirtinimo nuosavybės teisės ir perkvalifikavimo aktyvikliai | Kritinės proceso prielaidos gali pasikeisti be peržiūros. |
Kaip OĮG turėtų palyginti prototipo sąnaudas su kartotinės gamybos išlaidomis?
Prototipo kainodara dažnai apima vienkartinį programavimą, neįprastą sąrankos laiką, laikiną tvirtinimą, inžinerinę peržiūrą, rankinį atkūrimą ir didelį tikrinimo intensyvumą. Pakartotinės gamybos kainodara turėtų būti pagrįsta išleistu gamybos būdu, numatomu partijos dydžiu, tvirtinimo strategija, patikrinimo planu, tvarkymu, pakavimu ir pristatymo tempu.
Mažiausia prototipo kaina nebūtinai numato mažiausias pakartotinės gamybos sąnaudas. Tiekėjas, pasiekęs prototipo priėmimą, atlikęs sudėtingą rankinį pataisymą, gali susidurti su didesne partijos rizika nei tiekėjas, kuris dokumentuoja pakartojamą maršrutą nuo pat pradžių.
WLD Kasybos sunkvežimio kėbulas ir kiti konstrukcinių komponentų gaminiai iliustruoja OĮG darbo tipą, kai gamyba, apdirbimo sąsajos, tvarkymas ir kartotinių partijų valdymas gali turėti įtakos komercinei apimčiai. Pirkėjai turėtų palyginti tiekėjus pagal išleistą gamybą, o ne vien tik prototipo vieneto kainą.
Kas turėtų būti įtraukta į pakartotinės gamybos užklausą?
Pakartotinės gamybos užklausa turėtų apimti kontroliuojamą brėžinio peržiūrą, kritines savybes, medžiagų ir atsekamumo reikalavimus, pirkėjo valdomus suvirinimo / proceso reikalavimus, apdirbimo atskaitos logiką, išleistus armatūros lūkesčius, kai kontroliuojama, pirmojo gaminio ir bandomosios partijos įrašus, patikrinimo / mėginių ėmimo planą, neatitikties taisykles, pakeitimų kontrolės reikalavimus, partijos kiekį, metinį pristatymo poreikį, logistiką, jei įmanoma.
Paprašykite tiekėjo nustatyti, kurios gamybos prototipo prielaidos pasikeitė. Jei skiriasi gamybos įtaisas, suvirinimo kelias, apdirbimo seka arba tikrinimo metodas, tą skirtumą reikia peržiūrėti prieš išleidžiant pakartotinį užsakymą.
Dažnai užduodami klausimai
Ar vienas praeinantis prototipas įrodo, kad CNC apdorotas suvirinimas yra paruoštas gamybai?
Ne. Tai įrodo, kad viena dalis gali atitikti reikalavimus to prototipo sąlygomis. Pakartotinei gamybai taip pat reikia įrodymų, kad galima pakartoti brėžinio kontrolę, suvirinimo būklę, atskaitos grandinę, tvirtinimo detales, apdirbimo kelią ir patikrinimą.
Kuo skiriasi prototipas ir pirmasis straipsnis?
Prototipas pirmiausia įrodo įgyvendinamumą ir dizaino interpretaciją. Pirmasis gaminys turėtų būti pagamintas ir patikrintas pagal kontroliuojamą gamybos tikslą ir brėžinį, kad OĮG galėtų įvertinti pasirengimą kitam gamybos etapui.
Kodėl OĮG turėtų vykdyti bandomąją partiją?
Bandomoji partija atskleidžia dalių skirtumus, gamybos ir įrangos elgseną, įprastą sąrankos nuoseklumą, patikrinimo praktiškumą ir neatitikimų tvarkymą prieš priimant didesnį pakartotinį užsakymą.
Ar gamybos įrenginys turėtų būti toks pat kaip ir prototipas?
Nebūtinai. Prototipo įrankiai gali būti laikini. Jei pasikeičia gamybos įranga, originalios įrangos gamintojas turėtų patikrinti, ar naujasis vietos nustatymo ir suspaudimo metodas išlaiko patvirtintus atskaitos taško ir kritinių savybių ryšius.
Kada reikalingas naujas pirmasis straipsnis?
Trigeris turėtų būti apibrėžtas OĮG pakeitimų valdymo taisyklėse. Reikšmingi brėžinio, medžiagos, suvirinimo, atskaitos taško, tvirtinimo, apdirbimo ar tikrinimo pakeitimai gali pateisinti dalinį arba visišką perkvalifikavimą, atsižvelgiant į jų poveikį.
Ar atranka gali pakeisti svarbiausių savybių patikrinimą?
Tik tada, kai tai leidžia pirkėjo patvirtintas apžiūros planas. Kritines sąsajas gali reikėti tikrinti intensyviau nei mažesnės rizikos ypatybes, todėl nereikėtų manyti, kad yra universali atrankos riba.
Ką pirkėjai turėtų siųsti WLD pakartotinės gamybos peržiūrai?
Siųskite kontroliuojamą brėžinį, kritines savybes, medžiagų ir atsekamumo reikalavimus, prototipo / pirmojo straipsnio įrodymus, proceso apribojimus, tvirtinimo ir atskaitos taško lūkesčius, patikrinimo planą, partijos poreikį, pakuotę, logistiką ir pakeitimų kontrolės reikalavimus.
Pateikite prototipo iki gamybos apimties peržiūros užklausą
Prieš išleisdami pakartotinę OĮG partiją, išsiųskite WLD kontroliuojamą brėžinį, svarbiausias savybes, prototipo ir pirmojo gaminio įrodymus, medžiagų reikalavimus, suvirinimo / proceso apribojimus, atskaitos tašką ir tvirtinimo lūkesčius, patikrinimo įrašus, mėginių ėmimo planą, partijos kiekį, pakuotę, logistiką ir pakeitimų kontrolės reikalavimus. Susisiekite puslapį. WLD gali peržiūrėti struktūrinio komponento projekto apimtį ir pasiūlymo įvestis, palyginti su pirkėjo išleistais gamybos reikalavimais, negalvodamas, kad vienas prototipo rezultatas apibrėžia pakartojamą paketinį procesą.
